Tauragės rajono savivaldybės tarybos koalicinės daugumos narių

VIEŠAS KREIPIMASIS

Dėl visuomenę klaidinančių faktų

Tauragės rajono savivaldybės tarybos koalicinės daugumos narių nuomone, atėjo metas užkirsti kelią vienpusiškiems Savivaldybės tarybos nario Antano Stankaus bei Lietuvos Respublikos Seimo nario Stasio Šedbaro veiksmams ir informacijai, kurią platina rajono laikraščiai, kitos masinės informavimo priemonės, trikdančiai ne tik Savivaldybės tarybos, Savivaldybės mero, Savivaldybės darbuotojų darbą, bet, svarbiausia, klaidinančiai rajono visuomenę.

Pareiškiame, kad visą dezinformaciją, nukreiptą prieš rajono Savivaldybės merą Praną Petrošių, koalicinės daugumos Savivaldybės tarybos nariai priima kaip adresuotą ir jiems. Šia informacija siekiama įteigti visuomenei, kad Tauragės rajono savivaldybės tarybos sprendimas išrenkant rajono Savivaldybės meru Praną Petrošių – neteisėtas, tačiau, ar šis sprendimas teisėtas, nuspręs teismas.

Tauragės rajono savivaldybės tarybos koalicinės daugumos narių nuomone, 2010 sausio 22 d. Savivaldybės tarybos sprendimas dėl P. Petrošiaus išrinkimo meru yra teisėtas, nes:

Valstybės politikus, pažeidusius viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą, įvertina, (paskiria eiti pareigas valstybinėje tarnyboje arba ne) valstybės pilietis – rinkėjas.

Rajono  savivaldybės meras yra renkamas, o ne skiriamas ar priimamas į mero pareigas.

Valstybės tarnautojų priėmimą, skyrimą į pareigas bei skatinimą reglamentuoja LR valstybės tarnybos įstatymas.

2009 m. gruodžio 16 d. Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) posėdžio, kuriame buvo svarstytas klausimas dėl Tauragės rajono savivaldybės mero pavaduotojo veiksmų 2009-09-09 ir 10 dienomis vykusiuose Savivaldybės tarybos jungtiniuose komitetų posėdžiuose, taip pat Tauragės rajono savivaldybės tarybos posėdyje svarstant klausimą dėl lėšų skyrimo Pagramančio mstl. Akmenos gatvės remontui, sprendimą VTEK adresavo ne merui ar mero pavaduotojui, o  Savivaldybės tarybos nariui Antanui Stankui, kurį jis 2009-12-30 ir pasiėmė. Kiek sprendimo egzempliorių A. Stankui adresuotame laiške buvo ir kam jis išplatintas – nežinoma, tačiau peršasi mintis, kad ,,kaltininkui“ nebeliko. Galime tik spėlioti,  sąmoningai ar dėl klaidos laiškas nebuvo adresuotas Pranui Petrošiui, tačiau tai trumpina laiką apskųsti VTEK sprendimą.

Šiuo metu VTEK sprendimas jau apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Mus stebina VTEK pavydėtinas ,,operatyvumas“ bandant paveikti rajono Savivaldybės tarybos narius, nes 2010 sausio 25 d. VTEK išplatino viešą kreipimąsi apie savo priimtą sprendimą, nors VTEK posėdis vyko tik sausio 26 dieną.

2010 sausio 27 d. Seimo narys, Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas, konservatorius Stasys Šedbaras Vyriausybės atstovą Tauragės apskrityje jau ragina atšaukti rajono Savivaldybės tarybos sprendimą dėl Prano Petrošiaus išrinkimo. Manome, kad S. Šedbaras peržengė savo kompetencijos ribas viename rajono laikraštyje teigdamas: ,,– Jei Vyriausybės atstovas nereaguos į šiuos faktus, kelsime klausimą dėl jo paties tinkamumo toliau eiti šias pareigas“.

Iš tiesų Pagramančio mstl. Akmenos gatvės išlyginamosios dangos įrengimas buvo aktualus ne tik šios gatvės gyventojams ar P. Petrošiaus šeimai, kadangi visas Pagramančio miestelis yra regioninio parko teritorijoje ir būtent Akmenos gatvė veda prie valstybės saugomo gamtos paminklo – Naujininkų (Kuturių) piliakalnio. Akmenos gatvės išlyginamojo sluoksnio asfalto dangos įrengimas prie Jūros upės Pagramančio regioninio parko teritorijoje – tęstinė projekto LT 0009-01-01-01-09  ,,Vandens maršruto Jūros upe infrastruktūros sukūrimas“, finansuojamo pagal PHARE ESS programą 2003 m., dalis.

Savivaldybės valdančiosios daugumos tarybos nariai